Det følger af anpartsselskabslovens § 27, at aftaler som indgås mellem en eneanpartshaver og selskabet kun er er gyldige, hvis de indgås skriftligt, med mindre der er tale om aftaler på sædvanlige vilkår som led i et løbende mellemværende.
Tilsvarende følger det af aktieselskabslovens § 63, stk. 2 for så vidt angår aktieselskaber.
I en konkret sag havde en eneaktionær, der samtidig var direktør i selskabet, i eget navn solgt aktiver, der var registreret for selskabet. Han solgte aktiverne for kr. 182.500 og afregnede efterfølgende købesummen til selskabet bortset fra et beløb på kr. 60.000.
Efter at selskabet var gået konkurs krævede kurator betaling af de manglende kr. 60.000 og direktøren gjorde blandt andet gældende, at aktiverne inden salget var overdraget fra selskabet til ham og at han derfor var berettiget til at videresælge dem.
Østre Landsret fandt, at han ikke havde godtgjort, at han var berettiget til at sælge selskabets aktiver blandt andet fordi aftalen i øvrigt skulle have været skriftlig, fordi han var eneaktionær, men ikke var blevet skrevet ned.
(Østre Landsrets dom af 28. august 2001, 15. afd. B-1101-01).