En organisation lod et bestyrelsesmedlem repræsentere sig i en selvejende institution for en 4-årig periode. Bestyrelsesmedlemmet modarbejdede imidlertid nogle ønskede ændringer i den selvejende institutions vedtægter og organisationen, der havde udpeget bestyrelsesmedlemmet, besluttede derfor, at han ikke længere skulle repræsentere dem i bestyrelsen.
Medlemmet blev herefter ikke indkaldt til yderligere bestyrelsesmøder.
Da bestyrelsesmedlemmet ønskede prøvet, om eksklusionen var gyldig, fandt landsretten, at organisationen som fuldmagtsgiver til enhver tid er berettiget til at afsætte et bestyrelsesmedlem, som den har udpeget. Landsretten udtalte, at dette følger såvel af de almindelige fuldmagtsregler som af princippet i aktieselskabslovens § 50, også selvom et bestyrelsesmedlem er valgt for et bestemt åremål.
(U2002.168Ø).
Kommentar: Det følger af aktieselskabslovens § 50, at et bestyrelsesmedlem til enhver tid kan afsættes af den, der har udpeget ham. Det samme gælder i anpartsselskaber, efter anpartsselskabslovens § 23. Landsrettens afgørelse stadfæster, hvad der formentlig var den almindelige antagelsen, nemlig at lovens regler finder analog anvendelse for lignende forhold udenfor aktie- og anpartsselskabernes område.
Dommen viser endvidere, at det forhold at nogen er valgt for et vist åremål ikke konstituerer en aftale om, at de får lov til at blive siddende i hele perioden. Det følger endvidere af de almindelige fuldmagtsregler, at en fuldmagtsgiver som udgangspunkt har ret til når som helst at tilbagekalde sin fuldmægtigs beføjelser.