En far, der ejede 55% af et holdingselskab, hvor hans 2 døtre ejede hver 22,5% ønskede at ombytte de 55% med anparterne i et nyt selskab. Landsskatteretten afslog at give tilladelse til aktieombytning. Der blev bl.a. henset til, at det ikke var tilstrækkelig dokumenteret, at ombytningen var forretningsmæssigt begrundet med henblik på omstrukturering eller rationalisering.
(TfS 2002, 809)
Kommentar: Landsskatteretten har, i de sager hvor der er klaget over manglende tilladelse til aktieombytning, indtaget en ganske streng holdning. I ingen af de indtil nu offentliggjorte afgørelser har Landsskatteretten omgjort afslaget på aktieombytning.
I den refererede sag, var det oplyst, at det holdingselskab, som faderen ønskede at stifte skulle drive erhvervs- samt investeringsvirksomhed. Uagtet denne oplysning nægtede Landsskatteretten at give tilladelse til aktieombytningen. Begrundelsen for Landsskatterettens afslag er den sædvanlige, nemlig at hovedmotivet er at udskyde skatter. Som Landsskatteretten bemærker, opnås der koncernmæssigt ingen fordele ved et holdingselskab for faderen. Der opnås derimod den fordel, at generationsskiftet til døtrene kan ske skattefrit, idet faderens holdingselskab kan sælge aktierne i det fælles holdingselskab skattefrit efter 3 års ejertid.
Når afgørelsen fra Landsskatteretten alligevel kan give anledning til kritik så skyldes det, at faderen kunne opnå de samme fordele efter andre regler, som Folketinget vedtog før Landsskatteretten tog stilling i sagen. Ved at bruge reglerne om skattefri spaltning, kunne faderen og døtrene få hver deres holdingselskab.