Print

Selskabet Københavns Lufthavne A/S anlagde sag mod SAS A/S for betaling af et beløb på ca. kr. 2.4 millioner, som lufthavnen havde haft i ekstraordinære udgifter til sikkerhedsforanstaltninger ved SAS’ afgange til destinationer i Israel.

Retssagen vedrørte fortolkning af den mellem parterne indgåede kontrakt, samt af den opkrævningshjemmel, der er i Luftfartsloven, modelsikkerhedplaner for lufthavne, og af forskellen mellem udtrykkene ”ekstraordinære sikkerhedsforanstaltninger” og ”supplerende sikkerhedsforanstaltninger”.

Østre Landsret nåede frem til at opkrævningen var berettiget – og korrekt regnet ud.

(Østre Landsrets dom af 6. december 2001, gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2002, side 669)

Kommentar: Dommen viser, med hvilken grundighed det sommetider kan være nødvendigt at vægte sine ord. I dette tilfælde måtte der en gennemgang af lovforarbejder til før Landsretten kunne slå fast, at der ikke ved lovens og vejledningernes skiftende anvendelse af udtrykkene ”ekstraordinære sikkerhedsforanstaltninger” og ”supplerende sikkerhedsforanstaltninger” var tiltænkt nogen realitetsforskel.