Det har tidligere været regnet for værende i strid med god advokatskik at sende et omtvistet krav til inkassobehandling.

Højesteret har imidlertid i en ny afgørelse fra 15. oktober 2003 lagt til grund, at inkassoloven også gælder for bestridte fordringer og frifandt en advokat, der havde sendt et inkassovarsel med forbehold om
inkassosalær til debitor.

Af skrivelsen fremgik det, at advokaten var bekendt med, at debitor havde indsigelser, men at advokaten desuagtet ville fortsætte sagen i retten, hvis der ikke kunne opnås en udenretlig løsning.

Højesteret fandt ikke, at truslen om at indbringe sagen for retten var urimelig eller kunne ligestilles med en trussel om konkurs på baggrund af en bestridt fordring.

Herefter vil det være i overensstemmelse med god inkassoskik at meddele debitor, at man har noteret sig debitors indsigelser, at kreditors krav fastholdes og vil blive indbragt for retten, og at debitor kan fremsætte sine indsigelser for retten, hvis ikke debitor ønsker at indgå en forligsmæssig løsning. (U2004.99 H)